Кастовое общество - это пережиток прошлого? Или же наоборот, довольно "продвинутая" система общественного устройства? Сегодня хочу порассуждать на эту тему на основе своего рассказа об Атлантиде.
На всякий случай (для тех, кто его не читал) оставляю ниже ссылку на первую главу:
...Как знают и помнят мои постоянные читатели, в древней цивилизации Атлантиды (по крайней мере, в той её "версии", которую я описываю) общество было разделено на классы, или касты.
Принадлежность человека к той или иной касте зависела, в первую очередь, от уровня развития его Души. Именно исходя из этого уровня происходило рождение определенной семье.
В дальнейшем человек занимался теми видами деятельности, которые были приняты среди его класса (при этом выбор был немалый), а также близко общался в основном с теми, кто был с ним на равных по положению.
Некоторые читатели, узнав о таком устройстве общества в Атлантиде, посчитали его несправедливым. Дескать, у человека было мало свободы выбора и ему сложно было реализовать свои таланты, потому что его каста была "потолком, выше которого не прыгнешь".
Мне хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу и рассказать, что думаю о кастовом обществе лично я...
Итак, расскажу и опишу по пунктам:
1. Не знаю, хорошо это или плохо, но (исходя из моих воспоминаний) практически ВЕЗДЕ в развитом обществе используется система разделения людей на классы.
Я сейчас имею в виду свои жизни НЕ на Земле и НЕ в Атлантиде, а воплощения а других местах.
Так вот, в более развитых мирах уровень ответственности, который давался человеку, ВСЕГДА зависел от его уровня развития.
В целом это выглядело так - каждого оценивали по многим параметрам: уровню развития, энергетическому потенциалу, качествам характера и так далее. И именно исходя из этого его допускали (или не допускали) до каких либо работ и должностей.
То есть тому, чей уровень был ниже "среднего по планете", никогда бы не разрешили, к примеру, управлять людьми.
Эта постоянная оценка уровня порождала, разумеется, определённое разделение общества и деление людей на разные "категории". Было ли это несправедливо? Я считаю, что нет!
Гораздо опаснее, на мой взгляд, концепция, что у всех должны быть "равные способности и равные возможности" и что "доярка может стать президентом" (не в обиду дояркам, среди них много прекрасных людей).
То есть сама идея о том, что человеку нужно давать ответственность исходя из его уровня развития, кажется мне весьма мудрой... Другое дело, какова будет практическая реализация этой идеи, об этом дальше...
2. Очевидно, возмущение многих читателей мог вызвать тот факт, что каста в Атлантиде "присваивалась" при рождении и не менялась всю жизнь
В таких рассуждениях, как мне кажется, очень хорошо прослеживается менталитет нашего общества.
У нас принято с детства быть "заточенными на успех". И суть даже не в том, добьётся его конкретный человек или нет, а в том, что наша культура рисует идеального человека именно таким: амбициозным и всегда готовым к покорению вершин.
Поэтому когда мы смотрим на Атлантов исходя из такого мировоззрения они кажутся нам "не совсем правильными". То есть, по нашей логике, им должно было быть очень обидно и тяжело от того, что они не могли перейти в вышестоящий класс и много жизней "варились" в одной касте.
На самом деле, Атланты смотрели на мир по-другому. Я прекрасно помню своих родственников и друзей из класса Помощников, среди которых прошла моя первая жизнь. Практически никто из них ни капли не жалел что, к примеру, они не Жрецы и не Управляющие.
Наоборот, они считали что ещё не "доросли" до этого уровня. Вдобавок, чем выше положение, тем больше ответственность и меньше свобода выбора. Поэтому редко кто печалился о том, что он не родился в более высокой касте....
Это я всё к тому, что рассуждая о других людях (тех же Атлантах) очень легко применять к ним свои личные предоставления об успехе и справедливости. Гораздо сложнее попытаться вникнуть в обычаи этого общества и понять, насколько им самим было комфортно в их мире.
А Атлантам, в большинстве своём, жилось достаточно хорошо - жизнь их устраивала. Поэтому, на мой взгляд, кастовая система для их общества вполне подходила.
А тот факт, что принадлежность к одной касте не менялась много жизней подряд... Насколько я помню, это Атлантов тоже не очень волновало. Они считали, что раз судьба складывается таким образом, значит это нужно для их развития, и они ещё "недобрали" чего-то на своём уровне...
3. Кастовое деление - это не зло и не благо. Всё зависит от того, как и кто использует эту систему.
Это мой личный и основной вывод по поводу такой системы общественного устройства. Я знаю и помню, что если её использовать с умом и "адаптировать" под конкретное общество, то она будет работать на благо людей.
Если же основной движущей силой в мире становятся личная нажива, "успешный успех" и процветание одних людей за счёт других, то как это ни назови (хоть касты, хоть социализм, хоть демократия), суть от этого не изменится - жизнь в таком обществе будет тяжёлой и некомфортной.
Автор : Лера Некрасова. Подробнее об авторе здесь
Моя книга "Жизнь после смерти: как это было": в электронном варианте ЗДЕСЬ, аудиокнига ТУТ