Автор: Всеволод Кузьмин

Любовь и свобода — два понятия, которые мы часто воспринимаем как противоположности. Одно связано с близостью, привязанностью, а другое — с независимостью и личным пространством. Могут ли они существовать одновременно?
Друзья, с вами на связи Всеволод Кузьмин, и в этой статье мы попробуем понять, как ЛЮБОВЬ и СВОБОДА могут переплетаться и создавать гармонию в жизни. Давайте рассуждать, что они значат на самом деле и как научиться быть в любви, не теряя своей свободы.
Передаем слово автору.
«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.
Любовь никогда не перестаёт, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится» (1 Кор. 13).
Эта евангельская цитата — одна из моих любимых. Сквозь неё идёт чистая первозданная энергия, нужно лишь настроиться и уловить. Любовь преобразует.
Свою любимую цитату о свободе я тоже приводил в кратком очерке, опубликованном на канале 15.08.2024. Казалось бы, это вообще о разном, но понятия эти настолько переплетены и настолько же искажены в массовом сознании, что хотя бы одно это делает их связанными между собой.
Вообще название звучит как-то немного зловеще, наподобие «Кошелёк или жизнь». Но не будем так категоричны, постараемся понять, во-первых, в чём состоят понятия любви и свободы, а во-вторых, насколько они совместимы между собой при взгляде с разных сторон и на разных уровнях проявления (последнее особенно важно).
По отдельности эти темы мы уже поднимали на этом канале, в том числе и я. А теперь попробуем определить соотношения и, при удачном раскладе, понять, в чём состоит гармония между ними. Две линии будут идти по отдельности, попеременно сближаясь и отдаляясь, чтобы затем слиться воедино.
Это мои размышления, лишь отдельные штрихи, наброски в поиске ответов. Каждый читатель волен сам достроить непротиворечивую картину по своему усмотрению, ещё на шаг приблизившись к истине.
Если говорить о сфере чувств и отношений между людьми, очень часто понятия любви и свободы понимаются почти как антагонисты: «Колечко, на память колечко — теперь не свободно сердечко...», ну, и далее в том же ключе. Но я бы сказал, что они — не противоположные направления на одной и той же оси координат, а скорее представляют собой две перпендикулярные координатные оси.
А множество значений по каждой из координат позволяет построить целое пространство функций этих двух переменных — пространство очень разнообразное, к тому же имеющее свойство постоянно меняться и менять людей, которые в него входят. Кто-то меняется, развиваясь, кто-то меняется, пожиная плоды однажды сделанного (или НЕ сделанного выбора), кого-то меняют внешние силы, прежде всего, другие люди.
Часто свободу ассоциируют с одиночеством или с тем состоянием, когда человеку нечего терять. Но ведь когда терять нечего — это НЕ выбор, это его отсутствие. Это та данность, которая определяет условия, а не сам человек. Одиночество также далеко не всегда является осознанным выбором. Очень часто это следствие неумения организовать свою жизнь, построить и сохранить отношения с другими людьми.
Также часто к нему приводит страх и стремление оградить своё пространство любой ценой. Определение одиночества как свободы в таком случае — всего лишь самоанестезия, поиск смысла там, где его нет. А есть, вполне возможно, задача научиться чему-то или что-то преодолеть, прежде всего, в себе. Хотя, конечно, одиночество может быть осознанным выбором в соответствии со сценарием на воплощение. Но это особые случаи, отличить которые можно по внутреннему энергетическому наполнению.
Что касается свободы, о... Людям часто свойственно в течение очень долгого времени мечтать о ней, но при этом делать всё, чтобы в ней не быть — обзаводиться имуществом, связями, обязательствами. Всеми теми якорями, которые удерживают на месте — ветром тебя не сдует, но и не улетишь никуда. Человек делает всё, чтобы заполнить свою пустоту, связанную прежде всего с недостатком Любви внутри себя, невозможности принять её в качестве опоры. Какой именно любви? Об этом — чуть позже.
Мечта живёт на уровне сознания, а бессознательное диктует своё, и часто оказывается сильнее. У несвободы может быть своеобразная красота — определённость, упорядоченность, размеренность, нужность другим, такая вот «кристаллическая решётка» жизни. Вопрос только в том, что отдавая свободу, ЧТО ты получаешь взамен. И нужен ли тебе такой обмен, а если нужен, то на какое время, в какой фазе твоего развития. А ещё свобода может разрушить тех, кто к ней не готов. Такой вот парадокс. Ведь свобода - это прежде всего опора на себя и умение принять себя таким, какой ты есть.
Наверное, можно вглядываться в это понятие с разных сторон, делать это очень долго, да так ничего и не разглядеть. Но в какой-то момент...
Прочертив по знаку «бесконечность»
Путь свой золотым полукольцом,
Обретаешь прежнюю беспечность,
К Солнцу обращаешься лицом...
Возможно, это сказывается опыт, полученный за годы жизни. Возможно, потребность внести ясность и на её основе гармонично выстроить свою жизнь, предварительно осознав сделанные ошибки. А может быть, это ощущение полученного Свыше дара, которым не знаешь как правильно распорядиться.
О любви как опоре я уже упомянул выше, поясню, что имел в виду. Многие из нас — недолюбленные дети. Нам не хватало ласки и внимания, зато требований, каким нужно быть, было с избытком. Отчасти эта проблема осознана социумом — значительная часть психологии посвящена преодолению детских травм и обучению людей уверенности в доброте мира и своём праве на любовь. На этом строится спокойная уверенность, позволяющая принимать себя таким, какой есть, любить себя, проводить сквозь себя энергию любви, и, что не менее важно, принимать её чистый поток от тех, кто нас искренне любит.
Принимать, не ища в нём подвоха и несоответствия своим ожиданиям. Эта способность чувствовать и проводить любовь — и есть опора внутри личности. Опора не только для любви, но и для свободы: тот, кто себя любит и ценит, не станет мириться с тем, что противоречит ощущению самоценности. Также абсолютной ценностью будет для такого человека свобода того, кого он любит. Увидеть мир глазами любимого человека может только любящий. Тогда вместо «мне это подходит» появится «я тебя принимаю». Так «моя свобода» стыкуется с «твоей свободой», и паззл жизни наконец складывается.
Опора может быть не выстроена, и тогда человек пытается компенсировать её недостаточность чем-то ещё. Например, отдавать всего себя другим. Но как можно отдать то, чего не знаешь и не видишь в себе? Получится криво, так или иначе, несмотря на старания и добрые намерения. Но это всё же не фатально. Способность любить, как, например, способность к музыке, заложена изначально с уровня Сверхличности. Но не всегда в начальные условия судьбы заложено её гармоничное развитие. Но если способность есть, значит, в коридор вариантов она уже заложена и её можно развить, позволив энергии Любви течь сквозь свои тонкие тела. Была бы внутренняя готовность.
Правда, возможен и другой перекос при том изначальном недостатке любви в жизни. Часто люди заменяют любовь суррогатами. Она становится неким придатком, атрибутом успешности наравне с хорошим доходом, статусными покупками и прочим — всем тем, чем пытаются заполнить внутреннюю пустоту. Да и наполнение такой «любви» оставляет желать лучшего. Горизонталь есть, вертикали нет. Удовольствие есть, радости нет.
Но даже если опора в виде принятия себя выстроена, одной её недостаточно, чтобы быть способным проводить энергию любви, чтобы искренне любить других. И да, если что, это касается любви в более широком смысле, чем любовь в паре. «Нужно любить – с Богом в себе – Бога в другом.», как сказал иеромонах Пантелеймон. Отдавать, не считая, сколько получаешь взамен. Это жертва? Да, в том смысле, как понимают жертву в храме любой конфессии. Это дар? Да, как готовность отдать самое ценное тому, кого любишь и кто в этом даре нуждается и принимает его с благодарностью. Так замыкается круг, поддерживающий любовь и восполняющий энергию. Так заполняется пустота выращиванием в ней живого, а не набивкой чем-то неживым.
В самом деле — даже филигранно выстраивая отношения с любимым человеком или с миром в целом, именно на основе энергии Любви, мы ничего не строим. От слова совсем. Мы просто открываем путь этой первозданной энергии, расчищаем его от завалов психики и собственного травмирующего опыта, шаблонов своего окружения, которые по любому поводу говорят/кричат/шепчут нам о невозможности любви здесь и сейчас.
«Ненужный хлам с души стряхнуть и старый страх прогнать из глаз. Из темноты на свет шагнуть, как в первый раз», как пел когда-то Константин Никольский. Именно так — стоит стряхнуть хлам, и Душа уже сама заполнит освободившееся пространство первозданной энергией, связь с которой она не теряла никогда, вот только заторы на уровнях ниже не позволяли провести её в проявление, в повседневную жизнь, зажечь огнём в глазах тех, кого мы любим.
А вот уже когда Любовь прошла по всем «этажам» человеческого существа, заполнила, пропитала и облагородила все тонкие тела, вот тогда уже начинается строительство. Строятся (достраиваются) как личностные структуры людей, так и их пространства творчества и развития, и даже мир вокруг оси, по которой протекает ток между ними.
Когда между двоими вспыхивает или же медленно разгорается любовь, это лишь отражение изначальной Любви. Это лишь «аванс», даваемый Свыше, далее следует развитие событий. И потому на повседневном человеческом уровне всегда следом появляется что-то/кто-то ещё. Начнём с простого, естественного и очевидного — у пары появляется третья Душа, связанная с ними, их общий ребёнок. Что дальше? Этой теме был посвящён небольшой цикл статей.
Но возможны варианты. Третьим может оказаться страх. Страх потерять или наоборот, страх слишком открыться и потерять себя, свою свободу. А бывает так, что они оба, подобно двуликому божеству (совсем не божественной природы) мучают человека поочерёдно или поворачиваются к обоим людям в паре своими разными сторонами. Страх потери привязывает того, кто его испытывает к объекту страха. Он замещает волю человека своими программами, лишает покоя и свободы, причём ОБОИХ людей в паре. И обоих — против их воли. Попытка контроля, ревность, желание вобрать в себя и не отпускать, мучительная боль при потере из вида объекта любви.
Стоп… Любовь ли это вообще? Или зависимость, или ещё что-то? Можно привыкнуть так жить, ничего не зная о том, что может быть иначе. Можно сделаться рабом страха и принять его как данность. Можно настолько потерять вкус жизни, что начать медленно разрушать себя — вариантов для этого хватает. Можно вырваться, оставив кусок своей души вместе с разорванной связью. Можно… Но нужно ли?
Иногда третьим становится… Скука, да, самая банальная. «И радугу прошедших дней застелет пыль грядущих лет...» (снова вспомним К. Никольского). Всё привычно, размеренно, ничего нового. Ничего не огорчает, но и особо не радует. «Аванс Бога» потрачен, на него кое-что «куплено», создано, но далее развитие остановилось. Возможно, дело в недостатке творчества? Или в неумении видеть в близких людях источник развития, а не только элемент комфорта? Люди начинают смотреть «на сторону», отдаляются, живут каждый своей жизнью. Часто делают попытку найти с другими утраченную радость. Найти иногда удаётся, но вот удержать...
Свобода… Какая она? Двигаться, куда ты хочешь, допустим. Только для чего? Просто потому, что изначальный импульс ты получил именно в эту сторону? Тебе так сказали, или просто пнули в какой-то момент. Или отпустили из рук, и тогда тебе остаётся свободное падение. Это свобода пули. Вот летит она, и не приведи Господь оказаться на её пути. Несколько рикошетов, свист разрезаемого воздуха, и что? Конечно, некий опыт получен, вопрос только, кем. Пулей или тем кто выстрелил? Или его получает кто-то третий, наблюдающий за событиями? А вот с точки зрения пули — она летит свободно, и время для неё движется очень быстро.
Птица ловит восходящие потоки воздуха и управляет своим полётом. Иногда и против ветра может, если она, например, чайка. А у вороны едва ли получится так же, но ей хватит ума не нарываться на неприятности, пытаясь противостоять осенним балтийским штормам. Осознавая свои возможности, каждая из птиц вкладывает в свободу полёта и цель, и ограничения, плавно вписываясь в ход событий большего масштаба.
Можно даже сказать, что такой полёт уже в какой-то мере учитывает волю Творца, хотя бы в части применения в своих целях физических законов (как частной проекции Космического закона). Соответственно, и полёт продлится дольше в сравнении с пулей, и полученный опыт может быть сложнее и многообразнее.
Да, сварщиком (самым обычным) мне тоже пришлось поработать во время службы в армии. Тот парень, который меня учил, объяснял так: вначале надо коснуться электродом места сварки, должна зажечься дуга, а потом электрод нужно немного отодвинуть, чтобы дуга электрического разряда продолжала гореть. И только после этого можно прогревать металл дугой, укладывать капли горячего металла аккуратно по линии шва, строить его из этих капель, пока дуга продолжает гореть. Если не отдёрнешь электрод вовремя, то он прилипнет и дуга гореть не будет. Придётся его отрывать силой и начинать заново.
А ведь неплохая получается метафора свободы в отношениях, правда? Вначале нужно соединиться, войти в поле другого человека. Только в отличие от сварки, соединение происходит на всех уровнях: ментальном, астральном, эфирном, физическом. И всё это — согласованно между собой. Ты — электрод в руке Творца, но твоя рука следует за Его, иначе ничего не получится. Искра, соединение, контакт. И немного отодвинуться, чтобы не слипаться так, что придётся отдирать силой. Тогда будет единство, которое позволит загореться и в этом процессе создавать нечто новое, общее, горячее, ценное.
И да, сварщику, даже если он небесный, иногда нужен отдых. Да и сварочный аппарат может перегреться. И потому иногда нужно сбавлять накал, делать паузы. Просто побыть наедине с собой. Осмыслить происходящее, очистить сварочный шов от шлака, посмотреть, насколько он получился ровным. И при этом должна оставаться вера, что всё происходит по воле «небесного сварщика».
Тогда пауза будет благотворной, а не мучительной. Насколько регулярно это нужно делать — уже вопрос индивидуальный, зависящий от темперамента и потребностей людей в паре. А что, если потребности слегка отличаются? Тогда должен быть запас гибкости, который поможет найти золотую середину. Любящий всегда может пойти навстречу и сделает это с доверием и радостью.
Получается, что уравнение, где в качестве переменных заданы только любовь и свобода — просто так не решается. Попытки делать можно, и да, за попытку — спасибо, примерно так отвечает нам Мироздание. Опыт получен, можно двигаться дальше — к следующим граблям, коварно притаившимся в траве.
Так чего же не хватает, чтобы уравнение получило однозначное решение? Я уже давно подвожу к этому, ну…
Помимо опоры снизу, должна ещё быть опора сверху, из тонкого. Бог. Творец. Именно Его Любовь вызвала к проявлению весь видимый и невидимый нами мир во всей его сложности и многообразии. И для реализации, проявления этой универсальной энергии Любви было дано всем живым существам одно универсальное средство — свобода воли и проявления.
Именно их единство и создаёт эволюционное движение, крест-турбулент, связанные между собой два вектора электрического и магнитного поля в единой электромагнитной волне, «альфу и омегу». К этому можно добавить Космический Закон, как повседневное проявление воли Творца в каждый момент и в каждой точке. Тогда картина получает всё необходимое для успешного решения уравнения Жизни, на каждом возможном уровне проявления.
Если помнить о том, что Бог есть Любовь, а любовь — Его проявление, дар и «всё в надёжных руках», вот тогда появляется уверенность. Она в том, что мы не одни, сами в своих чувствах, заблуждениях, страхах. Сквозь нас проходит животворящая энергия, отголоски которой мы и понимаем, как любовь. Это тот «аванс свыше», который даётся нам для развития и созидания.
И когда нам нужна помощь и мы готовы её принять, она приходит. Даже если нам тяжело и приходится проходить через кризисы, это означает лишь, что Любовь расчищает себе путь, в полном согласии с волей Творца и Сверхличности каждого из нас. Она сама строит русло, по которому потечёт судьба любящих.
Любовь не представляет собой полностью замкнутую систему. В замкнутой системе нет утечек энергии, но нет и её поступления — получается капсула, где останавливается развитие и становится нечем дышать. Любовь подразумевает открытость вовне, и прежде всего, навстречу тому, кто создал её источник. Это свободное течение энергии преломляется в двух взаимно дополняющих личностях и сущностях, не препятствуя проявлению свободы каждого.
Наоборот — синергия двух резонансных структур образует очень мощное внешнее поле, в котором, как в реакции термоядерного синтеза (в недрах звёзд, например), происходит рождение энергий нового уровня, недоступного каждому по отдельности. Любовь и свобода — необходимое и достаточное условие и для развития, и для счастья.
Автор статьи: Всеволод Кузьмин. Почта для связи r000r@yandex.ru
Автор блога: Лера Некрасова. Также у меня есть закрытыйчастныйканалпо самым глубоким темам.
Подробнее обо мне ЗДЕСЬ. Открытый Телеграм канал по этой ссылке
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." в виде электронной книги ЗДЕСЬ, аудиокнига ТУТ
Моя ТРЕТЬЯ (НОВАЯ) книга "Параллельные реальности Земли"по этой ссылке, в печатном варианте ЗДЕСЬ